الكتاب أي كتاب وخاصة في التاريخ إبن زمنه

الكتاب أي كتاب وخاصة في التاريخ إبن زمنه وقد كتب ضمن ظروفه وقد نبهني أحد الاخوان الاعزاء الى ذلك وقال ان الكتاب كذا بحاجة الى تنقيح وربما الحذف وقد أجبته انني اؤكد ما قلته بأن الكتاب ابن مرحلته وزمنه واي تنقيح له او إضافة تفسده والسبب ان الكاتب عندما يكتب في التاريخ فإنه يعكس ظروف عصره وتجيء كتاباته تلك وكأنها منسجمة مع المرحلة التي يكتب فيها وقليل من الككتاب من يستطيع ان يكتب متجردا من ميوله ونزعاته ومن ظروف عصره لهذا قال المؤرخ البريطاني الكبير إداوارد كار في كتابه :ماهو التاريخ ؟ قولته الشهيرة التي صارت قاعدة ذهبية في التاريخ وهي :"إن التاريخ كله تاريخ معاصر " بمعنى ان من يكتب حتى عن فترة زمنية سابقة او فترات زمنية مضت يكتب متأثرا بعصره واي محاولة للتنقيح بعد مرور سنوات او زوال نظام او تغير السياسات يعد تزييفا للتاريخ ...قبل ايام قرأت شيئا لاحد الكتاب وهو ينتقد الدكتور سامي شوكت صاحب كتاب :" هذه هي اهدافنا فمن آمن بها فهو منا " وقال انه نازي شوفيني ونسي هذا ابن القرن 21 ان سامي شوكت الف كتابه في وقت تعاظم النزعة النازية والفتوة في الثلاثينات وهكذا ولدي امثلة كثيلرة لذلك يجب ان لانحاسب المؤرخ على كتاباته ونحاسب القاص على قصصه ونحاسب الروائي ونحاسب الشاعر القاص والمؤرخ والروائي والمؤرخ إبن عصره وبيته فما كتب في العهد الملكي مثلا يقيم في ضوء عصره وكذلك ما كتب في عهد الزعيم عبد الكريم وفي عهد الاخوين عارف والبكر وصدام حسين ...كونوا منصفين وتعاملوا ما كتب تعاملا معقولا وكفى قسوة وكفى حقدا وكفى اجتثاثا ما كتبه مثلا شاعر القرنين الراحل عبد الرزاق عبد الواحد يقرأ في ضوء عصره وما كتبه الدكتور ناجي معروف في التاريخ يقرأ ضمن عصره وما كتبه حسين قاسم العزيز يقرأ ضمن عصره ..............ابراهيم العلاف